21 de marzo de 2023
Desestimaron la denuncia por falso testimonio contra el juez Sebastián Ramos
El juez Sebastián Casanello coincidió con el fiscal Guillermo Marijuan que habló de inexistencia de delito a partir de la denuncia presentada por la presidenta de la Comisión de Juicio Político, Carolina Gaillard.
El juez federal Sebastián Casanello desestimó este martes una denuncia por falso testimonio presentada contra su colega Sebastián Ramos, a raÃz de sus dichos como testigo en el marco del proceso que la Comisión de Juicio PolÃtico de la Cámara de Diputados se sigue a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.
El magistrado lo resolvió a instancias del fiscal federal Guillermo Marijuan, quien habÃa postulado la desestimación por inexistencia de delito tras analizar la denuncia presentada por la presidenta de la Comisión de Juicio PolÃtico, Carolina Gaillard (Frente de Todos), informaron fuentes judiciales.
"Frente a la solicitud del acusador de desestimar la denuncia, la tarea del juez se encuentra acotada a examinar los requisitos de razonabilidad y legalidad de la petición, que en el presente caso se hallan satisfechos toda vez que el Fiscal ha arribado a una de las soluciones previstas en el ordenamiento legal, a través de un razonamiento lógico derivado del examen de las constancias que obran en el expediente", sostuvo el juez Casanello.
"El principio acusatorio, como sistema procesal que salvaguarda la imparcialidad del juzgador, exige que la investigación sea impulsada por un órgano distinto e independiente al Poder Judicial, estableciéndose en la carta magna que dicha función será llevada adelante por el Ministerio Público", sostuvo el magistrado tras reseñar cuál habÃa sido la postura de la fiscalÃa.
La desestimación de Marijuan
La semana pasada, el fiscal Marijuan habÃa emitido un dictamen de diez carillas en el que se inclinó por no impulsar la investigación de la denuncia relacionada con supuestos vÃnculos del juez Ramos con el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo DAlessandro, según el texto al que tuvo acceso Télam.En la denuncia se habÃa sostenido que el juez Ramos negó bajo juramento de verdad mantener vÃnculos "sistemáticos" con el funcionario porteño pero luego se hicieron públicos "chats" entre ellos de donde "surge que habrÃan mantenido un intercambio por Whatsapp donde se verÃa demostrada una relación de confianza entre ambos".
La fiscalÃa fundamentó que la denuncia se basa en la difusión de un supuesto intercambio de mensajes entre el juez y el funcionario publicados por la prensa y que no pueden ser tomados como prueba.
"Se refiere puntualmente a supuestas conversaciones que se han publicado en medios de comunicación, sobre cuyo origen lÃcito nada se indica en la noticia ni en la denuncia, sino que por el contrario a ellas se refiere como "filtraciones", de las que no se desprende que hayan sido aportadas por las personas que aparecerÃan intercambiando comunicaciones", analizó el fiscal.
Ante ello, "no pueden ser incorporadas como prueba en ningún proceso penal sin dañar las bases constitucionales fundamentales que rigen su desarrollo", sostuvo.
Además, indicó que Ramos, al responder bajo juramento de verdad en esa audiencia ante la Comisión de Juicio PolÃtico de Diputados, no mintió al referirse a su vÃnculo con DAlessandro, ya que se le preguntó si mantenÃa con él alguna relación "sistemática".
Marijuan consideró que no surge de la denuncia "de qué manera la respuesta del testigo a la pregunta ha sido falsa".
"Para poder afirmar que el Dr. Ramos ha negado una verdad, debiera darse por cierto que el Juez guarda con Marcelo DAlessandro un vÃnculo que él considera sistemático", consideró.
El fiscal analizó las copias de la versión taquigráfica de la declaración "y la información de fuentes de acceso público de donde surgirÃan las conversaciones que motivan la presentación, compuesta por publicaciones digitales".
"Habré de solicitar a VS su desestimación, por no constituir delito los hechos en ella contenidos", concluyó el fiscal.
Ramos declaró como testigo en el marco del pedido de juicio polÃtico a los ministros de la Corte Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti por supuesto mal desempeño o eventual comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Joaquín Levinton: los mensajes y fotos hot que le mandaba la denunciante y el cantante presentará ante la Justicia
Infobae accedió a una serie de capturas que el cantante de Turf aportará el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°50 tras ser acusado de violaciónOSFA anunció que comenzará a cancelar la deuda y asumirá la atención médica de las Fuerzas Armadas
En coordinación con el Ministerio de Defensa, el Tesoro Nacional inició un proceso con intención de abonar el monto que supera los 200.000 millones de pesos. El pago de un primer lote de más de 10.000 reintegros de afiliados por más de 5.000 millones de pesosVladimir Putin amenazó con desplegar "todas las armas" del arsenal de Rusia ante un ataque directo: "Es inevitable"
El presidente ruso dijo que usaría "todo su arsenal" si se intenta aislar el enclave de Kaliningrado. La OTAN rechazó la acusación y pidió que cese la "retórica nuclear irresponsable"Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
