12 de noviembre de 2023
Para la AGN, la auditoria del FMI sobre el crédito de 2018 "es tardía" pero "importante"
Para la titular del organismo de control de Gobierno, existe una "responsabilidad compartida" en el caso del mayor prestamo que haya recibido país alguno, tanto por la administración del expresidente Mauricio Macri como por el propio FMI.
11-11-2023 | 16:29 El crédito -recordó la titular de AGN- fue firmado por el entonces ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.
La auditora general de la Nación, Graciela de la Rosa, afirmó que la evaluación que realizará la Oficina de Evaluación Independiente (IEO) del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre el crédito otorgado a Argentina en 2018 "es tardÃa pero importante", y cuestionó tanto el marco legal de la suscripción del préstamo por parte del Gobierno conducido en ese perÃodo por Mauricio Macri, como la posterior salida de capitales.
"Me tomó de sorpresa un poco porque hace mucho tiempo venimos discutiendo y hablando sobre este tema del préstamo. La decisión del FMI me parece un poco tardÃa, pero es importante al tomar varios aspectos de lo que fue este préstamo", enfatizó de la Rosa este sábado en diálogo con Radio 10.
Para la auditora, existe una "responsabilidad compartida" tanto por la administración del expresidente Mauricio Macri como por el propio FMI.
"Una de las cuestiones que analizó AGN es que se hizo a espaldas de la Constitución Nacional y del Congreso Nacional, y que no se tuvieron en cuenta normativas especÃficas en materia de administración financiera para la suscripción del acuerdo", explicó.
En ese sentido, puso el eje sobre la suscripción misma del crédito.
"No hubo siquiera un decreto. No estaba previsto en la Ley de Presupuesto de 2018 como fuente de financiamiento ya que en la misma ley no estaba la necesidad de financiamiento de semejante préstamo de US$ 45.000 millones", sostuvo e indicó que hubo un desvÃo "abismal" en el uso de fondos en la cuenta de inversión del presupuesto.
El crédito - recordó- fue firmado por el entonces ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger.
"En nuestro informe decimos que el ministro de Hacienda no estaba facultado por las leyes argentinas para firmar este acuerdo. Quien deberÃa haberlo firmado es un ministro de Finanzas porque tendrÃa que haber hecho un análisis de factibilidad para ver si Argentina estaba en condiciones de tomar este préstamo", precisó de la Rosa.
Por último, la auditora también señaló que hubo una responsabilidad del propio FMI. "Aparentemente, una de las cuestiones fundamentales (que se tocará en la auditorÃa interna del FMI) vendrÃa a ser la cuestión de la salida de capitales. El artÃculo sexto del Fondo dice que los préstamos no se pueden usar para una salida considerable y continua de capitales, lo cual efectivamente ocurrió en Argentina", detalló.
Recordó, en ese sentido, que la propia AGN audio este tema y consideró que hubo una salida "continua y considerable" con "números y estadÃsticas" al respecto, aunque no se pudieron obtener datos detallados sobre su destino.
La Oficina de Evaluación Independiente (IEO) del Fondo Monetario Internacional (FMI) confirmó que a fines de este mes comenzará la evaluación interna sobre el crédito, y uno de los insumos será el propio informe de la AGN.
La auditora general de la Nación, Graciela de la Rosa, afirmó que la evaluación que realizará la Oficina de Evaluación Independiente (IEO) del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre el crédito otorgado a Argentina en 2018 "es tardÃa pero importante", y cuestionó tanto el marco legal de la suscripción del préstamo por parte del Gobierno conducido en ese perÃodo por Mauricio Macri, como la posterior salida de capitales.
"Me tomó de sorpresa un poco porque hace mucho tiempo venimos discutiendo y hablando sobre este tema del préstamo. La decisión del FMI me parece un poco tardÃa, pero es importante al tomar varios aspectos de lo que fue este préstamo", enfatizó de la Rosa este sábado en diálogo con Radio 10.
Para la auditora, existe una "responsabilidad compartida" tanto por la administración del expresidente Mauricio Macri como por el propio FMI.
"Me tomó de sorpresa un poco porque hace mucho tiempo venimos discutiendo y hablando sobre este tema del préstamo. La decisión del FMI me parece un poco tardÃa, pero es importante al tomar varios aspectos de lo que fue este préstamo"Graciela de la Rosa-Auditora General de la Nación
"Una de las cuestiones que analizó AGN es que se hizo a espaldas de la Constitución Nacional y del Congreso Nacional, y que no se tuvieron en cuenta normativas especÃficas en materia de administración financiera para la suscripción del acuerdo", explicó.
En ese sentido, puso el eje sobre la suscripción misma del crédito.
"No hubo siquiera un decreto. No estaba previsto en la Ley de Presupuesto de 2018 como fuente de financiamiento ya que en la misma ley no estaba la necesidad de financiamiento de semejante préstamo de US$ 45.000 millones", sostuvo e indicó que hubo un desvÃo "abismal" en el uso de fondos en la cuenta de inversión del presupuesto.
El crédito - recordó- fue firmado por el entonces ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger.
"No hubo siquiera un decreto. No estaba previsto en la Ley de Presupuesto de 2018 como fuente de financiamiento ya que en la misma ley no estaba la necesidad de financiamiento de semejante préstamo de US$ 45.000 millones"Graciela de la Rosa-Auditora General de la Nación
"En nuestro informe decimos que el ministro de Hacienda no estaba facultado por las leyes argentinas para firmar este acuerdo. Quien deberÃa haberlo firmado es un ministro de Finanzas porque tendrÃa que haber hecho un análisis de factibilidad para ver si Argentina estaba en condiciones de tomar este préstamo", precisó de la Rosa.
Por último, la auditora también señaló que hubo una responsabilidad del propio FMI. "Aparentemente, una de las cuestiones fundamentales (que se tocará en la auditorÃa interna del FMI) vendrÃa a ser la cuestión de la salida de capitales. El artÃculo sexto del Fondo dice que los préstamos no se pueden usar para una salida considerable y continua de capitales, lo cual efectivamente ocurrió en Argentina", detalló.
Recordó, en ese sentido, que la propia AGN audio este tema y consideró que hubo una salida "continua y considerable" con "números y estadÃsticas" al respecto, aunque no se pudieron obtener datos detallados sobre su destino.
La Oficina de Evaluación Independiente (IEO) del Fondo Monetario Internacional (FMI) confirmó que a fines de este mes comenzará la evaluación interna sobre el crédito, y uno de los insumos será el propio informe de la AGN.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Joaquín Levinton: los mensajes y fotos hot que le mandaba la denunciante y el cantante presentará ante la Justicia
Infobae accedió a una serie de capturas que el cantante de Turf aportará el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°50 tras ser acusado de violación
OSFA anunció que comenzará a cancelar la deuda y asumirá la atención médica de las Fuerzas Armadas
En coordinación con el Ministerio de Defensa, el Tesoro Nacional inició un proceso con intención de abonar el monto que supera los 200.000 millones de pesos. El pago de un primer lote de más de 10.000 reintegros de afiliados por más de 5.000 millones de pesos
Vladimir Putin amenazó con desplegar "todas las armas" del arsenal de Rusia ante un ataque directo: "Es inevitable"
El presidente ruso dijo que usaría "todo su arsenal" si se intenta aislar el enclave de Kaliningrado. La OTAN rechazó la acusación y pidió que cese la "retórica nuclear irresponsable"Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
