Encontrá noticias, entrevistas, categorías y contenidos publicados
en A buen puerto.
Presioná
ESC
para cerrar
4 de enero de 2024
Los abogados de Trump fueron a la Corte Suprema por el fallo de Colorado
En un comunicado, voceros de Trump cuestionaron que la Corte de Colorado está "haciendo todo lo posible para privar de sus derechos a todos los votantes� estadounidenses al intentar sacar al principal candidato en las elecciones de 2024".
"La cuestión de la elegibilidad para servir como presidente de Estados Unidos está debidamente reservada para que la considere y decida el Congreso, no los tribunales estatales; al considerar la cuestión de la elegibilidad del presidente Trump y excluirlo de la boleta electoral, la Corte Suprema de Colorado se arrogó la autoridad del Congreso", evaluaron los abogados de Trump en la petición.
Un vocero de la campaña de Trump, Steven Cheung, dijo en un comunicado que la Corte de Colorado está "haciendo todo lo posible para privar de sus derechos a todos los votantes estadounidenses al intentar sacar al presidente Trump, el principal candidato en las elecciones de 2024".
"Los demócratas están violando obsesivamente el derecho constitucional de los votantes estadounidenses a votar por el candidato de su elección. Se trata de un acto de interferencia electoral antiestadounidense e inconstitucional que no puede sostenerseâ€, consideró Cheung.
Y reclamó “un rechazo claro y sumario del fallo erróneo de la Corte Suprema de Colorado y la celebración de unas elecciones libres y justas en noviembre".
La defensa del expresidente pidió a la máxima Corte dominada por los conservadores, incluidos tres magistrados designados por Trump, acceder a escuchar el caso y "anular de forma sumaria la decisión de la Corte Suprema de Colorado".
Foto: AFP Argumentaron que el fallo "de mantenerse, marcará la primera vez en la historia de Estados Unidos en que una decisión judicial impida a los electores votar por el candidato lÃder de uno de los partidos principales".
Los abogados aseguran que la secretaria de Estado de Maine, la demócrata Shenna Bellows, tomó una decisión "tendenciosa" y "actuó de manera arbitraria y caprichosa".
Los insultos del Presidente a Lula y al juez De Moraes fueron el punto más visible de una disputa que se gestó en la campaña de 2023, se alimentó de una enemistad política e ideológica y hoy también expresa dos visiones opuestas sobre el liderazgo regional y el nuevo escenario global
La iniciativa ingresó al mismo momenbto que la Giorgieva anunciaba que estaba en Buenos Aires. Plantea una ley especial para cada crédito externo, pone topes, impide el uso de DNU y amplía las facultades a una bicameral del Parlamento
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.