Jueves 26 de Diciembre de 2024

Hoy es Jueves 26 de Diciembre de 2024 y son las 07:03 -

9 de diciembre de 2024

Esta es la razón por la que los principales detectives en línea se niegan a investigar el asesinato de Brian Thompson

Un crimen que ha conmocionado a la opinión pública enfrenta un desinterés inusual en las redes sociales, desatando cuestionamientos sobre los prejuicios y narrativas que influyen en las investigaciones colaborativas en línea

>En un hecho que ha generado desconcierto y debate, Brian Thompson, CEO de UnitedHealthcare, fue asesinado el pasado martes frente a un lujoso hotel en el corazón de Nueva York. El empresario, de 50 años, recibió varios disparos efectuados por un hombre enmascarado que, según las autoridades, huyó rápidamente de la escena.

El escenario del ataque ofreció algunas pistas intrigantes. Según informes policiales, se recuperaron varios casquillos de bala con inscripciones grabadas. Además, las autoridades difundieron imágenes de un “sujeto de interés”, quien utilizó documentación falsa para abandonar un albergue en el Upper West Side de Nueva York. Sin embargo, a pesar de estos avances, la investigación enfrenta una inesperada barrera: el desinterés de la comunidad digital de detectives aficionados, quienes suelen participar intensamente en casos similares.

Una de las características más notables de este caso es la aparente apatía en redes sociales, un ámbito que suele movilizarse con rapidez ante crímenes de alto perfil. Plataformas como TikTok y Reddit, que en ocasiones se convierten en una extensión de las investigaciones policiales, han mostrado un nivel de inactividad inusual.

Michael McWhorter, creador de contenido en TikTok y frecuente impulsor de campañas para resolver crímenes, comentó: “No he visto prácticamente ningún video pidiendo justicia para Thompson, lo que es único comparado con otros casos recientes”. Asimismo, Savannah Sparks, otra figura influyente, declaró que no participará en la investigación, calificando el interés en este caso como “superficial”. Este fenómeno contrasta con el entusiasmo que generan otros eventos mediáticos y plantea interrogantes sobre las razones detrás de esta respuesta colectiva.

Mientras las redes sociales han permanecido en gran parte pasivas, la policía ha continuado con su trabajo. Imágenes del principal sospechoso, un hombre que se desplazó en autobús desde Atlanta, han sido distribuidas ampliamente. Sin embargo, los esfuerzos por involucrar a la comunidad no han generado los resultados esperados. Una muestra de ello es el caso del ingeniero de software Riley Walz, quien intentó contribuir al analizar datos de bicicletas compartidas de Citi Bike, pero recibió críticas y burlas en redes, lo que desalentó a otros usuarios a colaborar.

El caso también ha llamado la atención de expertos en psicología social, como Sukrit Venkatagiri, quien plantea que la falta de conexión emocional con la víctima, debido a su posición como CEO, podría estar influyendo en la respuesta pública. “Las personas tienden a empatizar más con víctimas que perciben como vulnerables o cercanas a su realidad”, afirmó Venkatagiri. Esta teoría se ve respaldada por la falta de actividad en foros como r/Reddit Bureau of Investigations, donde las discusiones sobre el caso han sido mínimas en comparación con otros crímenes similares.

El asesinato de Thompson pone en evidencia cómo los prejuicios y narrativas dominantes moldean la percepción pública de las víctimas y, en consecuencia, afectan la movilización social en busca de justicia. En casos previos, las redes sociales han actuado como herramientas poderosas para acelerar investigaciones, pero este crimen muestra un lado diferente de estas plataformas: su capacidad para seleccionar, intencional o inconscientemente, qué merece atención.

El crimen sigue sin resolverse, y mientras la policía trabaja para encontrar respuestas, el papel de las redes sociales como herramientas de justicia enfrenta su propio escrutinio.

COMPARTIR:

Comentarios